クラスを作る時、setterとコンストラクタは同じことしてね？

例えばこんなコード


public class Test {

    private String name;

    pblic Test(String name){    //①
        this.name = name;
    }

    public void setTest(String name){    //②
        this.name = name;
    }
}


これにおいて、setterとコンストラクタは
同じことしてるようだけど、


どっちがいいの？
どうやって使い分けるの？について


結論
処理は同じだが、クラス利用側から
見たら異なる意図をもつ



①の意図
以上の例ではデフォルトコンストラクタを提供しないため、
Testクラスは


「nameという属性指定が必須であり、
既定値（デフォルト値）は存在しない」


という意図となります。



②の意図
setterメソッドによるメンバ変数代入は、
オブジェクトの生成後にいつでも


「nameという属性値を変更できる」
という設計を反映したものです。



補足
後者setterメソッドを提供することは、
クラスTestは「ミュータブル(Mutable)／可変なクラスである」ことを意味します。

 
反対に、全てのメンバ変数をfinal宣言し、
コンストラクタでのみメンバ変数を設定し、


setterメソッドを提供しないクラスは、
イミュータブル(Immutable)／不変なクラスと呼ばれます。


クラスをイミュータブルとすることは、
Javaのクラス設計においては非常に重要な意味を持ちます。



参考
https://teratail.com/questions/47965